전세계 전고체 배터리 시장은 지속적인 성장세를 보이고 있으며, 특히 아시아 태평양 지역에서의 성장이 두드러지고 있으며, 소비자용 전자제품과 재생 가능 에너지 분야의 발전이 주요한 시장 성장 원동력으로 작용하고 있습니다. 또한, 전기자동차에 대한 수요가 증가함에 따라 관련 기술에 대한 투자와 연구 개발이 활발해지고 있습니다.

또한 삼성에스디아이, 엘지에너지솔루션, 현대자동차와 같은 대한민국의 주요 기업들은 전고체 배터리 분야에서 강력한 기술 경쟁력을 보유하고 있습니다. 이들 기업은 전고체 배터리와 관련된 상당수의 특허를 보유하고 있으며, 이는 그들의 기술 혁신과 시장에서의 선도적 위치를 증명하는 중요한 지표입니다.

본 보고서는 전고체 배터리의 핵심 구성 요소인 고체 전해질 분야 시장의 최신 동향을 분석하고, 특허 동향 및 주요 한국 기업들의 기술 개발 상황을 자세히 조사함으로써, 해당 기술의 미래 전망과 상업적 잠재력을 평가하는 데 목적을 두고 있습니다. 이 보고서는 다음과 같은 방법으로 활용될 수 있습니다:

  1. 신제품 개발 계획을 수립할 때 시장 동향과 기술 발전 상황을 근거로 한 전략을 수립하는 데 도움을 줍니다.

  2. 투자 결정 시 시장의 성장 잠재력과 기업별 기술 경쟁력을 분석하여 보다 명확한 투자 기회를 식별하는 데 사용될 수 있습니다.

  3. 정책 결정자나 규제 기관에서는 이 보고서를 통해 전고체 배터리 관련 산업 정책이나 규제 개발에 필요한 실질적인 정보를 얻을 수 있습니다.

이를 통해 전략적 의사 결정을 지원하고, 급변하는 기술 환경 속에서 경쟁 우위를 확보하는 데 기여할 것입니다.

고체 전해질 분야의 US 주요 특허 기술 동향을 i) 특허 출원-공개, ii) 특허권 획득, iii) 특허 거래, iv) 특허 소송이나 심판 등의 특허 분쟁, v) 심사관 피인용과 같은 기술 영향력과 같이 다양한 측면에서 분석합니다.

고체 전해질 분야에 대한, US 특허 출원-공개 동향입니다. 특허 출원-공개가 많을수록 특허권화를 목적으로 하는 R&D도 많다고 볼 수 있습니다.

이 분야의 전체 공개 특허수는 9,005건입니다. 이 분야의 전체 공개 특허수는 11년 이전부터 발생하기 시작하여 2022년에 829건의 최고값을 보입니다. 그리고, 이 값은 이번 연도인 2024년에는 0건, 1년 전인 2023년에는 811건, 2년 전인 2022년에는 829건을 보입니다.
참고로 지난 10년 동안의 5년 단위 변화율은 27.86%, 지난 8년 동안의 4년 단위 변화율은 76.73%, 지난 6년 동안의 3년 단위 변화율은 50.53%, 지난 4년 동안의 2년 단위 변화율은 11.79%입니다.

고체 전해질 분야에 대한, US에서의 특허 거래 동향입니다. 고체 전해질 분야의 특허 거래(patent transaction, M&A를 통한 특허 이전 포함)는 이 분야의 시장성을 반영합니다. Buy R&D는 주로 i) 주요 기업들의 중요한 특허-기술 획득 전략이라는 점, ii) 많은 투자/금액/비용이 동반된다는 점, iii) 시장 진입에 매입 대상이 되는 특허가 필요하다는 판단 하에 이루어 진다는 점 등에서 특허 거래는 시장성의 중요 지표가 됩니다.

이 분야의 거래된 전체 특허수는 957건입니다. 이 분야의 거래된 전체 특허수는 11년 이전부터 발생하기 시작하여 2015년에 88건의 최고값을 보입니다. 그리고, 이 값은 이번 연도인 2024년에는 0건, 1년 전인 2023년에는 43건, 2년 전인 2022년에는 40건을 보입니다.
참고로 지난 10년 동안의 5년 단위 변화율은 -48.04%, 지난 8년 동안의 4년 단위 변화율은 -19.11%, 지난 6년 동안의 3년 단위 변화율은 -45.89%, 지난 4년 동안의 2년 단위 변화율은 -28.45%입니다.
다만, 이 값은 2018년부터 4년간 꾸준히 감소하다가, 2022년부터 최근까지 재상승 추세에 있습니다.

특허 매입뿐만 아니라, M&A를 통한 특허 이전이나, 특허 라이센싱 동향(coming soon)을 분석하기를 원하는 경우, i) 링크 클릭하여 웹 페이지로 이동 -> ii) 원하는 메뉴(예, 'M&A를 통한 특허 이전') 선택하면 됩니다.

고체 전해질 분야의 US 특허가 후행/후속 특허를 심사하는 심사관으로부터 받은 인용(심사관 피인용)의 동향입니다. 고체 전해질 분야의 특허가 후속/후행 특허를 심사하는 특허청 심사관들에 의해, 최근 들어 얼마나 많이 인용되고 있는 지를 분석하면, 이 분야의 기술적 영향력의 성장성-확산성을 분석할 수 있습니다.

이 분야의 전체 심사관 피인용수는 12,781회입니다. 이 분야의 전체 심사관 피인용수는 11년 이전부터 발생하기 시작하여 2020년에 832회의 최고값을 보입니다. 그리고, 이 값은 이번 연도인 2024년에는 0회, 1년 전인 2023년에는 618회, 2년 전인 2022년에는 734회를 보입니다.
참고로 지난 10년 동안의 5년 단위 변화율은 -20.70%, 지난 8년 동안의 4년 단위 변화율은 14.10%, 지난 6년 동안의 3년 단위 변화율은 -5.57%, 지난 4년 동안의 2년 단위 변화율은 -10.64%입니다.
다만, 이 값은 2020년부터 1년간 단기간 감소하다가, 2021년부터 최근까지 재상승 추세에 있습니다.

다양한 피인용 분석을 원하는 경우, i) 링크 클릭하여 웹 페이지로 이동 -> ii) 피인용과 관련된 메뉴(예, '특허당 심사관 피인용') 선택하시면 됩니다.

고체 전해질 분야의 US 특허를 보유하고 있는 주요 기업을 분석합니다. 분석에는 i) 다양한 특허 지표, ii) 특허-출원 공개 동향, iii) 심사관 피인용 동향, iv) 거절시키는 후행 특허 동향 등이 있습니다.

고체 전해질 분야의 US 특허를 보유하고 있는 핵심 권리자(기업/기관)에 대한 주요 특허 지표 분석입니다. 주요 특허 지표에는 특허 출원이나 등록과 같은 i) 특허 포트폴리오, 피인용과 같은 ii) 특허 영향력, 거절시킨 후속-후행 특허수와 같은 iii) 기술 리더십, iv) 특허 매입, 소송, 심판 등과 같은 이벤트 등과 같은 다양한 계열이 있습니다.

이 분야의 주요 핵심 기업에는 1위 Toyota Motor, 2위 Panasonic Intellectual Property Management, 3위 Samsung Electronics 등이 있습니다.

또한 Toyota Motor는 공개 특허수(589건), 등록 특허수(362건), 공개 특허수 점유율(점유율_공개)(6.54%), 심사관 피인용수(814회), 심사관 피인용수 점유율(점유율_FC-E)(6.37%), 해외 특허 패밀리수(해외 Fam.)(1,571개), LG Energy Solution은 집중률(3.32%), 소송 특허수(1건), 심판 특허수(1건), Murata Manufacturing은 매입 특허수(55건)에서 1위 입니다.

Panasonic Intellectual Property Management는 공개 특허수(308건), 공개 특허수 점유율(점유율_공개)(3.42%), Samsung Electronics는 등록 특허수(175건), Samsung SDI은(는) 집중률(2.19%), Honda Motor는 심사관 피인용수(377회), 심사관 피인용수 점유율(점유율_FC-E)(2.95%)에서 2위 입니다. GM Global Technology Operations는 심사관 피인용수(293회), 심사관 피인용수 점유율(점유율_FC-E)(2.29%)에서 4위 입니다.

고체 전해질 분야의 US 특허를 보유하고 있는 핵심 권리자(기업/기관)에 대한 주요 특허 출원-공개 동향 분석입니다.

이 분야에서 보유 공개 특허가 많은 핵심 기업에는 1위 Toyota Motor, 2위 Panasonic Intellectual Property Management, 3위 Samsung Electronics 등이 있습니다.

이 분야에서 Toyota Motor의 보유 공개 특허는 589건입니다. 이 분야에서 Toyota Motor의 보유 공개 특허는 11년 이전부터 발생하기 시작하여 2021년에 49건, 2022년에 51건, 지난 해인 2023년에 68건의 최고값을 보입니다.
참고로 지난 10년 동안의 5년 단위 변화율은 4.52%, 지난 8년 동안의 4년 단위 변화율은 35.09%, 지난 6년 동안의 3년 단위 변화율은 2.44%, 지난 4년 동안의 2년 단위 변화율은 6.25%입니다.
다만, 이 값은 2020년부터 1년간 단기간 감소하다가, 2021년부터 최근까지 재상승 추세에 있습니다.

이 분야에서 Panasonic Intellectual Property Management의 보유 공개 특허는 308건입니다. 이 분야에서 Panasonic Intellectual Property Management의 보유 공개 특허는 2014년에 1건으로 최초 발생하여, 2021년에 55건, 2022년에 44건, 지난 해인 2023년에 75건의 최고값을 보입니다.
이 분야에서 Panasonic Intellectual Property Management의 보유 공개 특허의 2014년부터 2023년까지, 지난 9년간 연평균 성장률은 0.62%로, 완만하게 증가하고 있습니다.
참고로 지난 10년 동안의 5년 단위 변화율은 162.35%, 지난 8년 동안의 4년 단위 변화율은 205.48%, 지난 6년 동안의 3년 단위 변화율은 74.00%, 지난 4년 동안의 2년 단위 변화율은 14.42%입니다.

고체 전해질 분야의 US 특허에서 추출된 키워드 중, 주목할만한 키워드를 분석합니다. 이러한 키워드에는 i) 출현 빈도가 최근에 급성장하고 있는 키워드, ii) 최근에서야 비로소 등장하는 신규 등장 키워드 등이 있습니다.

고체 전해질 분야의 US 특허의 발명의 명칭, 초록, 특허 청구 범위에 포함된 주요 키워드 중, 출현 빈도가 최근에 급성장하고 있는 키워드를 분석합니다.

이 분야에서 공개 특허수가 많은 급성장 키워드에는 1위 halide solid, 2위 halide solid electrolyte, 3위 negative active material layer 등이 있습니다.

이 분야에서 halide solid의 공개 특허수는 33건입니다. 이 분야에서 halide solid의 공개 특허수는 2020년에 1건으로 최초 발생하여, 2023년에 16건의 최고값을 보입니다. 그리고, 이 값은 이번 연도인 2024년에는 0건, 1년 전인 2023년에는 16건, 2년 전인 2022년에는 10건을 보입니다.

이 분야에서 halide solid electrolyte의 공개 특허수는 32건입니다. 이 분야에서 halide solid electrolyte의 공개 특허수는 2020년에 1건으로 최초 발생하여, 2023년에 15건의 최고값을 보입니다. 그리고, 이 값은 이번 연도인 2024년에는 0건, 1년 전인 2023년에는 15건, 2년 전인 2022년에는 10건을 보입니다.

가장 최근에서야 처음으로 등장하는 키워드를 원하는 경우, i) 링크 클릭하여 웹 페이지로 이동 -> ii) 웹 페이지의 키워드 리스트에서, '최초 출현일' 칼럼을 대상으로 내림차순으로 소팅합니다. 그리고, 키워드에 대해서, 제품-부품-소재-물질-질병-기능-가공-제어 등과 같이 특정한 필터링(1~2 depth)을 적용한 결과만을 원하는 경우, i) 링크 클릭하여 웹 페이지로 이동 -> ii) 웹 페이지의 키워드 리스트에서, '키워드 분류 선택'에서 원하는 분류를 선택합니다.

고체 전해질 분야의 US 특허를 보유하고 있는 주요 기업을 분석합니다. 분석에는 i) 다양한 특허 지표, ii) 특허-출원 공개 동향, iii) 심사관 피인용 동향, iv) 거절시키는 후행 특허 동향 등이 있습니다.

고체 전해질 분야의 US 특허 보유 주요 기업별로, 이 분야의 보유 특허가 받은 심사관 피인용수를 분석합니다.

이 분야 보유 특허의 심사관 피인용수가 많은 핵심 기업에는 1위 Toyota Motor(814회), 2위 Panasonic Intellectual Property Management(74회), 3위 Samsung Electronics(278회) 등이 있습니다.

이 분야 Toyota Motor의 심사관 피인용수는 814회입니다. 이 분야 Toyota Motor의 심사관 피인용수는 11년 이전부터 발생하기 시작하여 2020년에 81회의 최고값을 보입니다. 그리고, 이 값은 이번 연도인 2024년에는 0회, 1년 전인 2023년에는 58회, 2년 전인 2022년에는 53회를 보입니다.
참고로 지난 10년 동안의 5년 단위 변화율은 13.27%, 지난 8년 동안의 4년 단위 변화율은 57.06%, 지난 6년 동안의 3년 단위 변화율은 6.06%, 지난 4년 동안의 2년 단위 변화율은 -23.45%입니다.
다만, 이 값은 2020년부터 2년간 단기간 감소하다가, 2022년부터 최근까지 재상승 추세에 있습니다.

이 분야 Panasonic Intellectual Property Management의 심사관 피인용수는 74회입니다. 이 분야 Panasonic Intellectual Property Management의 심사관 피인용수는 2016년에 1회로 최초 발생하여, 2023년에 31회의 최고값을 보입니다. 그리고, 이 값은 이번 연도인 2024년에는 0회, 1년 전인 2023년에는 31회, 2년 전인 2022년에는 20회를 보입니다.

다양한 피인용 분석을 원하는 경우, i) 링크 클릭하여 웹 페이지로 이동 -> ii) 피인용과 관련된 메뉴(예, '특허당 심사관 피인용') 선택하시면 됩니다.

고체 전해질 분야에 대한 삼성 SDI KR 특허 포트폴리오 구축 수준을 i) 특허 출원 및 ii) 특허권 점유율의 관점으로 분석합니다.

고체 전해질 분야의 삼성 SDI 보유 KR 특허에 대한 출원-공개 동향을 분석합니다.

삼성 SDI가 보유한 고체 전해질 기술 분야의 전체 공개 특허수는 169건입니다. 이는 11년 이전부터 발생하기 시작하여 2021년에 23건, 2022년에 29건, 지난 해인 2023년에 33건의 최고값을 보입니다.
참고로 지난 10년 동안의 5년 단위 변화율은 317.39%, 지난 8년 동안의 4년 단위 변화율은 500.00%, 지난 6년 동안의 3년 단위 변화율은 304.76%, 지난 4년 동안의 2년 단위 변화율은 82.35%입니다.

고체 전해질 분야의 삼성 SDI 보유 KR 특허가 후속-후행 특허를 심사하는 심사관으로부터 얼마나 많은 인용을 받고 있는지(심사관 피인용)에 대해, i) 심사관 피인용수(총량), ii) 심사관 피인용 점유율(비율), iii) 특허당 심사관 피인용수(밀도) 등으로 분석합니다.

고체 전해질 분야의 삼성 SDI 보유 KR 특허가 받은 심사관 피인용수를 분석합니다.

이 기업의 전체 심사관 피인용수는 96회입니다. 이 기업의 전체 심사관 피인용수는 최근 11년 이전에 39회, 최근 11년 동안에는 57회로 총 96회를 보이며, 2022년에 11회의 최고값을 보입니다. 그리고, 이 값은 이번 연도인 2024년에는 0회, 1년 전인 2023년에는 9회, 2년 전인 2022년에는 11회를 보입니다.

다양한 피인용 분석을 원하는 경우, i) 링크 클릭하여 웹 페이지로 이동 -> ii) 피인용과 관련된 메뉴(예, '특허당 심사관 피인용') 선택하시면 됩니다.

고체 전해질 분야의 삼성 SDI의 보유 KR 특허 중 주요 특허를 분석합니다. 주요 특허에는 i) 분쟁에 사용된 특허, ii) 인용을 많이 받은 특허, iii) 최신 공개 특허 등이 있습니다.

고체 전해질 분야의 삼성 SDI 보유 KR 특허 중 인용을 많이 받은 특허를 분석합니다.

고체 전해질 분야에 대한 LG 에너지솔루션 KR 특허 포트폴리오 구축 수준을 i) 특허 출원 및 ii) 특허권 점유율의 관점으로 분석합니다.

고체 전해질 분야의 LG 에너지솔루션 보유 KR 특허에 대한 출원-공개 동향을 분석합니다.

LG 에너지솔루션이 보유한 고체 전해질 기술 분야의 전체 공개 특허수는 312건입니다. 이는 11년 이전부터 발생하기 시작하여 2020년에 54건의 최고값을 보입니다. 그리고, 이 값은 이번 연도인 2024년에는 0건, 1년 전인 2023년에는 42건, 2년 전인 2022년에는 33건을 보입니다.
참고로 지난 10년 동안의 5년 단위 변화율은 10.85%, 지난 8년 동안의 4년 단위 변화율은 83.33%, 지난 6년 동안의 3년 단위 변화율은 -17.59%, 지난 4년 동안의 2년 단위 변화율은 10.29%입니다.
다만, 이 값은 2020년부터 1년간 단기간 감소하다가, 2021년부터 최근까지 재상승 추세에 있습니다.

고체 전해질 분야의 LG 에너지솔루션 보유 KR 특허가 후속-후행 특허를 심사하는 심사관으로부터 얼마나 많은 인용을 받고 있는지(심사관 피인용)에 대해, i) 심사관 피인용수(총량), ii) 심사관 피인용 점유율(비율), iii) 특허당 심사관 피인용수(밀도) 등으로 분석합니다.

고체 전해질 분야의 LG 에너지솔루션 보유 KR 특허가 받은 심사관 피인용수를 분석합니다.

이 기업의 전체 심사관 피인용수는 187회입니다. 이 기업의 전체 심사관 피인용수는 11년 이전부터 발생하기 시작하여 2015년에 32회의 최고값을 보입니다. 그리고, 이 값은 이번 연도인 2024년에는 0회, 1년 전인 2023년에는 23회, 2년 전인 2022년에는 15회를 보입니다.
참고로 지난 10년 동안의 5년 단위 변화율은 -50.91%, 지난 8년 동안의 4년 단위 변화율은 10.20%, 지난 6년 동안의 3년 단위 변화율은 253.33%, 지난 4년 동안의 2년 단위 변화율은 137.50%입니다.
다만, 이 값은 2015년부터 5년간 꾸준히 감소하다가, 2020년부터 최근까지 재상승 추세에 있습니다.

다양한 피인용 분석을 원하는 경우, i) 링크 클릭하여 웹 페이지로 이동 -> ii) 피인용과 관련된 메뉴(예, '특허당 심사관 피인용') 선택하시면 됩니다.

고체 전해질 분야의 LG 에너지솔루션의 보유 KR 특허 중 주요 특허를 분석합니다. 주요 특허에는 i) 분쟁에 사용된 특허, ii) 인용을 많이 받은 특허, iii) 최신 공개 특허 등이 있습니다.

고체 전해질 분야의 LG 에너지솔루션 보유 KR 특허 중 인용을 많이 받은 특허를 분석합니다.

고체 전해질 분야에 대한 현대자동차 KR 특허 포트폴리오 구축 수준을 i) 특허 출원 및 ii) 특허권 점유율의 관점으로 분석합니다.

고체 전해질 분야의 현대자동차 보유 KR 특허에 대한 출원-공개 동향을 분석합니다.